Vox Radar: relatório sobre Vorcaro e Moraes abafa caso Lulinha e Dark Horse

Levantamento Vox Radar divulgado nesta quarta-feira (2) mostra que a divulgação das conversas entre o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro abafaram a repercussão dos casos Lulinha e Dark Horse.

Em 24 horas de coleta pelo instituto, 173 das 187 publicações tratam de Moraes e Vorcaro, enquanto o novo repasse de mais US$ 1,6 milhão (cerca de R$ 8 milhões) , divulgado pela Revista Piauí e confirmado pela CNN Brasil , figura “de raspão” em cinco publicações.

Já nos comentários das postagens, cerca de 41 mil tratam do magistrado e do ex-banqueiro, e 4.212, do eixo Flávio e dinheiro de Vorcaro.

Para o instituto, o assunto migrou nas buscas orgânicas, saiu da pauta principal e se tornou a réplica entre os militantes do governo nos posts sobre os diálogos de Vorcaro.

Um exemplo dessa migração está em comentários selecionados pela Vox Radar: “Mas o TARIFLÁVIO continua no sigilo total, né?” e “E os 130 milhões para o ‘dark horse’?” .

As críticas ao ministro Alexandre de Moraes também ressoam na candidatura de Flávio Bolsonaro.

De pouco mais de 17 mil comentários críticos ao magistrado, 5 mil, ou 29%, trazem percepção benéfica ao senador. Dessa parcela, no entanto, 12,6% vêm de apoio direto, e os outros 87% de posturas de “enfraquecimento de concorrente” e “enquadramento favorável”.

Ou seja, o comentário que ataca Moraes ou o Supremo acaba por favorecer a oposição.

Por outro lado, os comentários mais curtidos nesse recorte traziam à tona críticas e questionamentos sobre as investigações em torno de Flávio.

Enquanto mais de 41.010 comentários e reações eram sobre os diálogos de Moraes e Vorcaro, 1.182 falavam sobre Lulinha e a lobista Roberta Luchsinger, uma razão de 34,7 para 1.

Segundo o instituto, o tema, amplamente utilizado pela oposição para atacar Lula, acabou resultando em alívio para o presidente, mas não em ganho.

Entre os internautas que atacam Moraes e acrescentam um comentário sobre Lula, 3,2 mil, ou 18,6%, apontam o mandatário como prejudicado, e 336, como beneficiado.

Mesmo em menor número, as menções ao caso de Lulinha não costumam vir em acusações isoladas, mas em conjunto, como em “Lula + Moraes + Vorcaro + Lulinha”, conforme exemplificou um comentário.

Outras 102 citações trabalham com a ideia de que “Lulinha não colou, agora tentam o Xandão”, e tratam ambos os episódios como peças de uma mesma disputa narrativa.

Nesse recorte, 150 das 1.182 citações dizem que o atual mandatário foi beneficiado.

Após a divulgação do caso, foram analisadas 736 mil reações.

A análise abrangeu seis presidenciáveis: Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão), Augusto Cury (Avante) e Lula (PT).

Flávio foi o mais mencionado, com 110 mil citações, seguido por Lula, com 49 mil. Ronaldo Caiado teve 16 mil, Romeu Zema, 3 mil, Renan Santos, 1,8 mil, e Cury, pouco mais de mil.

Escândalo envolvendo Moraes e Vorcaro divide ainda mais STF; veja análise | CNN NOVO DIA

Publicado originalmente por CNN Brasil. Leia a matéria completa em https://www.cnnbrasil.com.br/politica/vox-radar-relatorio-sobre-vorcaro-e-moraes-abafa-caso-lulinha-e-dark-horse/.