Veja, meme a meme, como foi a sessão do STF sobre investigação de Alexandre de Moraes
A sessão desta terça-feira (15) no STF (Supremo Tribunal Federal) foi tratada como um evento esportivo pelos internautas.Teve pré-jogo, torcidas de ambos os lados vibrando a cada lance e confusão no final. Leia mais (09/15/2026 - 21h55)

Mídias sociais e a vida em rede, editado pela equipe de Interação
Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.
Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.
A sessão desta terça-feira (15) no STF (Supremo Tribunal Federal) foi tratada como um evento esportivo pelos internautas.Teve pré-jogo, torcidas de ambos os lados vibrando a cada lance e confusão no final.
O blog #Hashtag selecionou posts para contar a história da sessão, meme a meme.
Internautas aguardavam ansiosamente o início da sessão, como se fosse um jogo de Copa do Mundo. Com ajuda da IA, colocaram a CazéTVna cobertura do evento.
Depois de um início morno, Moraes ganhou a palavra e confrontou Mendonça.
Aqui, Gilmar fez sua primeira participação de destaque na sessão, também atacando Mendonça.
Às 13h, Fachin suspendeu a sessão, que só voltou às 15h31.
Veja a coletânea de memes da primeira parte da sessão:
Para muitos internautas, o ministro pareceu acuado ao longo da sessão.
No primeiro embate, Gilmar criticou Mendonça e disse haver um "inequívoco viés político-eleitoral" na forma como o caso vinha sendo conduzido.
"É disso que nós estamos falando", disse o ministro ao classificar Mendonça como um "pixuleco" e "boneco eleitoral".
Logo no início da segunda parte da sessão, quem chamou a atenção dos internautas foi o ministro Flávio Dino , não pelo conteúdo de sua fala, mas sim pela quantidade e variedade de referências usadas para fundamentar seus argumentos.
Entre citações a Thomas Hobbes, Luigi Ferrajoli, Claus Roxin, Chico César e até Fábio Porchat , as repetidas referências a Aristóteles chamaram atenção dos internautas.
Paulo Gonet, procurador-geral da República entrou na sessão para dar seu parecer .
Na segunda parte, o decano da corte voltou a confrontar o ex-relator do caso Master a ponto de internautas tratarem a marcação de Gilmar como um caso de bullying.
Criticos de Gilmar aproveitaram a ocasião para relembrar o embate com o ex-ministro Joaquim Barbosa.
Sem manifestar uma única palavra desde o início da sessão, a ministra Cármen Lúcia , última a votar no julgamento, iniciou sua fala com um pedido de desculpas ao presidente do STF e à população brasileira pelo que classificou como motivo de vergonha diante da atual situação da corte. A declaração repercutiu nas redes sociais, onde internautas comentaram o pedido de desculpas e a crise que envolve o Supremo.
O objeto da sessão desta terça-feira (15) era decidir se o ministro Alexandre de Moraes deveria ser investigado por sua suposta relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro .
Mas, em meio à troca de acusações entre os ministros e à sucessão de informações que se juntaram sobre o caso Banco Master , internautas expressaram confusão sobre o que estava sendo discutido pelo Supremo. O julgamento, afinal, se tratava da investigação de Moraes, da atuação do ministro André Mendonça ou de outras questões relacionadas ao caso?
Passadas tantas horas de julgamento e com a sessão encerrada, internautas seguem na dúvida sobre o futuro do país.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!
Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Publicado originalmente por Folha de S.Paulo. Leia a matéria completa em https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/blogs/hashtag/2026/09/veja-meme-a-meme-como-foi-a-sessao-do-stf-sobre-investigacao-de-alexandre-de-moraes.shtml.
Compartilhe
Espalhe essa notícia

