Tesouraço ou ajuste sem cortar social: economista vê conta escondida nos dois planos
(Foto: Ricardo Stuckert / PR e Adriano Machado / Reuters) " data-large-file="https://www.infomoney.com.br/wp-content/uploads/2026/08/eleicoes2026-pesquisa-lula-flavio-01.jpg?fit=1120%2C720&quality=70&strip=all" />Para Josilmar Cordenonssi, próximo governo terá de enfrentar ajuste fiscal, mas decisões mais difíceis ficaram fora da campanha The post Tesouraço ou ajuste sem cortar social: economista vê conta escondida nos dois planos appeared first on InfoMoney .

(Foto: Ricardo Stuckert / PR e Adriano Machado / Reuters)
Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) apresentam caminhos diferentes para as contas públicas, mas deixam uma pergunta sem resposta na campanha: de onde virá o dinheiro necessário para estabilizar a dívida e abrir espaço para a queda dos juros?
Na avaliação de Josilmar Cordenonssi, professor de Ciências Econômicas da Universidade Presbiteriana Mackenzie, o próximo presidente terá de enfrentar decisões mais difíceis do que aquelas apresentadas ao eleitor até agora.

“O Lula é mais ou menos fazer o ajuste fiscal sem cortar gastos sociais, no resumo. O Flávio tem o símbolo ‘tesouraço’, fazer um corte do que não fala onde que vai cortar”, afirmou nesta terça-feira (29), durante o Mapa de Risco , programa de política do InfoMoney .
Para Cordenonssi, o debate deveria avançar justamente sobre o tamanho e a composição desse ajuste. Isso inclui quanto viria da redução de despesas primárias e quanto poderia passar pela revisão dos chamados gastos tributários, como benefícios e regimes diferenciados de tributação.
“Tanto um lado como o outro vai ter que fazer um ajuste. Agora, quem colocou isso na campanha? Ninguém”, disse.

Queda dos candidatos menores, voto útil, brancos e nulos e abstenção entram na matemática que define se haverá segundo turno
A dificuldade aumenta porque o próximo presidente encontrará pouca margem para alterar as despesas no curto prazo.
A proposta orçamentária para 2027 prevê R$ 2,6 trilhões em despesas primárias, com mais de 92% comprometidos com gastos obrigatórios. O espaço discricionário previsto é de R$ 222 bilhões — parcela que ainda inclui investimentos e emendas parlamentares.

Cordenonssi estima que a parcela sobre a qual o governo efetivamente terá liberdade seja próxima de 5% do Orçamento.
“É uma questão ínfima. E isso sem contar que é daí que também se tira investimento. Eventualmente, o governo precisa fazer investimento, ele não tem dinheiro”, afirmou. Para ele, esse cenário aumenta a necessidade de parcerias com o setor privado para projetos de infraestrutura.
O economista aponta a trajetória da dívida pública como uma das principais restrições para o próximo governo. Na avaliação dele, uma sinalização fiscal considerada crível poderia reduzir a percepção de risco e, consequentemente, aliviar as taxas de juros cobradas do governo.

Cordenonssi, porém, rejeita a ideia de um corte abrupto de despesas. Segundo ele, um ajuste muito rápido poderia produzir custos econômicos e sociais elevados.
O caminho, afirma, seria sinalizar uma trajetória de controle das despesas e redução da dívida no médio e longo prazo. A dificuldade é escolher onde mexer.
O professor cita desde subsídios e benefícios tributários até despesas vinculadas, Previdência e a política de valorização do salário mínimo. Todas são áreas com impacto fiscal, mas também com elevado custo político.

“Chega uma hora, tem um custo político enorme. É normal”, afirmou.
Para Cordenonssi, esse custo ajuda a explicar por que as escolhas mais difíceis aparecem pouco durante a campanha.
“Se alguém falar a verdade é o sincericídio, se mostrar o que vai fazer vai perder voto. Então, o debate fica interditado, a gente não debate ideias, não debate planos”, afirmou.

O resultado, segundo ele, é que o vencedor receberá uma economia com desemprego baixo e atividade ainda crescendo, mas também com juros elevados, dívida em trajetória de alta e pouca flexibilidade orçamentária.
“O país está vivendo acima dos seus meios”, resumiu Cordenonssi. Para o economista, o próximo governo precisará apresentar um caminho crível para as contas públicas, mesmo que o ajuste não seja feito de uma só vez.
Nessa reta final das eleições, o Mapa de Risco contará com edições especiais, ao vivo, de segunda a sexta-feira, às 18h30, pelo canal do Youtube do InfoMoney .

The post Tesouraço ou ajuste sem cortar social: economista vê conta escondida nos dois planos appeared first on InfoMoney .

Publicado originalmente por InfoMoney. Leia a matéria completa em https://www.infomoney.com.br/politica/tesouraco-ou-ajuste-sem-cortar-social-economista-ve-conta-escondida-nos-dois-planos/.

Foto: InfoMoney
Compartilhe
Espalhe essa notícia

