Rizek: Conmebol levará Vasco x Boca para o Paraguai se Justiça tirar semifinal do Maracanã

No dia 28 de setembro, o Consórcio Fla-Flu recusou o primeiro pedido formal (sem envolvimento jurídico) do Vasco para atuar no estádio; No dia 1º de outubro, o Vasco entrou com a primeira ação na Justiça para jogar no estádio No dia 2, a ação do clube foi suspensa pela 2ª Vara Cível da Capital porque já havia uma outra ação, movida de forma popular, para que o jogo fosse no Maracanã; Horas depois, o Vasco fez um recurso contra a suspensão argumentando que as duas eram independentes; No dia 5 (segunda-feira), a Justiça do Rio de Janeiro indeferiu o pedido de tutela de urgência do Vasco para obrigar a Fla-Flu a disponibilizar o Maracanã; Ainda no dia 5, o Ministério Público do Rio de Janeiro enviou um inquérito ao Consórcio Fla-Flu com uma recomendação para que a partida seja realizada no Maracanã; No dia 6, o Vasco ingressou com nova petição na Justiça e avisou à Conmebol que o jogo será disputado no Rio de Janeiro; No mesmo dia 6, o desembargador Alexandre de Carvalho Mesquita indeferiu o pedido do Vasco de jogar no estádio; Na noite do dia 6, a PM fez um laudo afirmando que o Maracanã "constitui a opção mais adequada" para receber a partida; Na sexta-feira, o Vasco entrou com novo recurso na Justiça em teor de urgência, argumentando que a decisão de terça-feira foi de caráter monocrático , já que fora julgado apenas por um desembargador. Um agravo interno passar por votação na Câmara; Na noite de sexta-feira, nova votação de desembargadores liberou o Maracanã para o Vasco . No sábado, o vice-presidente do TJ-RJ aceita pedido do Consórcio Fla-Flu e derruba a decisão dos desembargadores . Na segunda-feira, dia 12, o Vasco derruba a liminar do vice-presidente do TJ-RJ e confirma o jogo no Maracanã .

Publicado originalmente por GE Esportes. Leia a matéria completa em https://ge.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/2026/10/13/rizek-conmebol-levara-vasco-x-boca-para-o-paraguai-se-justica-tirar-semifinal-do-maracana.ghtml.