Professores de Direito criam observatório para acompanhar decisões da Justiça Eleitoral

Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Carlos Petrocilo e Gabriela Echenique

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Receba no seu email as informações exclusivas da coluna Painel

Professores de Direito, advogados, cientistas políticos e representantes de entidades da sociedade civil criaram um Observatório Eleitoral para acompanhar decisões da Justiça Eleitoral nesta reta final da campanha.

A iniciativa tem apoio institucional da ONG Conectas Direitos Humanos e reúne os professores de Direito Aline Osorio, Antonio Maués, Caio Mário da Silva Pereira Neto, Cláudio Pereira de Souza Neto, Daniel Sarmento, Edilene Lobo, Estefânia Maria de Queiroz Barboza, Ingo Wolfgang Sarlet e Oscar Vilhena Vieira, os advogados Gabriel Sampaio, Júlia Neiva e Marcos Fuchs e a cientista política Camila Asano.

Em manifesto, eles expressam preocupação com algumas decisões proferidas pelo Tribunal Superior Eleitoral nos últimos dias de censurar postagens e grupos que defendem a reeleição de Lula, após pedido da campanha de Flávio Bolsonaro (PL).

"Nos últimos dias, algumas decisões monocráticas proferidas no âmbito do TSE geraram preocupação na esfera pública, notadamente as que proibiram o funcionamento de determinado grupo de WhatsApp e a que suspendeu a circulação de jornal ligado a sindicato. Esse ativismo judicial eleitoral inspirou preocupações quanto à imparcialidade da atuação do TSE, externadas, por exemplo, em editoriais dos jornais Folha de S.Paulo e O Globo", diz o documento que lançou a iniciativa.

Os signatários dizem que cabe à Justiça Eleitoral "assegurar, com absoluta imparcialidade, o respeito às regras do jogo democrático e à paridade de armas entre candidaturas".

Também expressam preocupação especial com a possível interferência das chamadas "big techs" sobre o processo eleitoral. Nesta quarta-feira (14), o PT entrou com representação na Justiça Eleitoral contra a Meta, após notícias de que ferramentas de inteligência artificial estão prejudicando a candidatura de Lula.

"Recomenda-se atenção em relação a eventuais tentativas de manipulação eleitoral especialmente por parte de big techs , cujos algoritmos e decisões, quase sempre opacos, podem favorecer ou prejudicar candidaturas de maneira indevida", afirma o texto.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Na página Colunas da Folha você encontra opinião e crônicas de colunistas como Mônica Bergamo , Elio Gaspari , Djamila Ribeiro , Tati Bernardi , Dora Kramer , Ruy Castro , Muniz Sodré , Txai Suruí , José Simão , Thiago Amparo , Antonio Prata e muito mais.

Publicado originalmente por UOL. Leia a matéria completa em https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/10/professores-de-direito-criam-observatorio-para-acompanhar-decisoes-da-justica-eleitoral.shtml.