Pesquisas prometeram mudar métodos, mas erraram de novo com um Bolsonaro
Datafolha, Quaest e Atlas apontavam Lula à frente no primeiro turno. Arrancada final de Flávio é uma hipótese para explicar o resultado
As principais pesquisas chegaram à véspera da eleição com Lula numericamente à frente de Flávio Bolsonaro. As urnas mostraram o contrário. Datafolha e Quaest indicavam uma disputa apertada, dentro da margem de erro, mas nenhum dos dois colocou o candidato do PL na liderança do primeiro turno .
No Datafolha, Lula tinha 45% dos votos válidos, contra 42% de Flávio . Na Quaest, eram 46% a 45%. A AtlasIntel também mostrava o presidente à frente: 47% a 44,1%, com margem de erro de um ponto percentual.
Publicado originalmente por Metrópoles. Leia a matéria completa em https://www.metropoles.com/colunas/matheus-leitao/pesquisas-prometeram-mudar-metodos-mas-erraram-de-novo-com-um-bolsonaro.
Pesquisas prometeram mudar métodos, mas erraram de novo com um Bolsonaro — Foto: Metrópoles
Compartilhe
Espalhe essa notícia