Padilha diz que áudio de Vorcaro sobre Lula é mentira e “narrativa absurda”

O ministro da Saúde, Alexandre Padilha , acusou, nesta sexta-feira (9), a campanha do candidato Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de criar uma “narrativa absurda” a partir do vazamento de um suposto áudio do ex-banqueiro Daniel Vorcaro sobre o financiamento de um filme do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Segundo o ministro, a estratégia da campanha do senador consiste em equiparar as duas situações, apresentando a de Flávio como a mais favorável, com o argumento de que o dinheiro para o filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro , foi obtido de forma legal, enquanto Lula teria agido ilegalmente.

“Agora, dos mesmos criadores do fracassado ‘eu fiz, mas o Lula também’, a nova ficção é que o Flávio Bolsonaro recebeu dinheiro do Daniel Vorcaro de forma legal e o filme sobre o presidente Lula teria recebido de forma ilegal”, disse o ministro em um vídeo publicado em suas redes sociais.

Se a estratégia não funcionar para parte do eleitorado, ela poderá servir para desestimular os eleitores a irem às urnas , com o discurso de que os dois são iguais. Nesse cenário, Flávio se beneficiaria da diferença no resultado apresentado no primeiro turno .

“Qual o interesse do Vorcaro em falar uma mentira que prejudica o Lula e beneficia o Flávio Bolsonaro nessas eleições? Por que seria melhor para o Vorcaro o Flávio ser presidente em vez do Lula? Esse áudio que viralizou é um movimento coordenado para manipular as eleições e te convencer de que o que o Flávio fez não é tão grave ou, no mínimo, de que todos são iguais e aí, para que votar? E com isso garantir a pequena vantagem que eles têm nas pesquisas de segundo turno”, pontuou Padilha.

No vídeo, Padilha relembrou os acontecimentos relacionados à descoberta do pedido de Flávio para obter R$ 134 milhões do ex-dono do Banco Master. Segundo ele, o senador inicialmente negou a solicitação quando questionado por um jornalista do The Intercept Brasil. Depois que o áudio vazou, Flávio voltou atrás e disse que se tratava de um financiamento privado , realizado antes da descoberta dos esquemas da instituição financeira . No entanto, relatos apontaram que houve um encontro entre os dois quando Vorcaro usava tornozeleira eletrônica.

“A quem interessa dizer que o filme de Lula teria sido escondido e ilegal, mas que, no caso do filme do Flávio Bolsonaro, foi patrocínio e tudo legal? Você já viu alguma empresa patrocinar alguém de forma secreta? Não é justamente a visibilidade que interessa à empresa ao fazer o patrocínio?”, questionou.

Por fim, Padilha afirmou que o caso do áudio foi rejeitado pela Polícia Federal por falta de documentos que comprovassem a transação para o filme do presidente.

Mais cedo, nesta sexta-feira, Flávio falou sobre o assunto e comparou a suposta situação de Lula à sua . A diferença, segundo ele, é que o seu caso se trata de um “financiamento”, enquanto o de Lula seria de “propina”.

“E o que nós vimos agora, com um áudio do próprio Vorcaro, dizendo o que sempre falei no dia um: ‘Com o filme do Bolsonaro não tem nada de errado. Já com o filme do Lula, foi dinheiro por fora’. Esse cara recebeu propina. Então, o Bolsonaro pediu patrocínio e o Lula pediu propina”, disse o senador.

Horas antes, a campanha de Lula já havia se manifestado , afirmando que o depoimento no qual o ex-controlador da instituição financeira, Daniel Vorcaro , teria dito que negociou supostas vantagens indevidas com o ex-tesoureiro do PT é “uma farsa”.

“Esse depoimento não existe, não há registro dele na Polícia Federal. Não há registro de delação com esse conteúdo que tenha sido aceita pelo Ministério Público e pela Polícia Federal. Portanto, uma farsa”, diz o comunicado.

A CNN entrou em contato com a campanha de Flávio e aguarda posicionamento.

Tudo começou quando a revista Veja publicou, na noite de quinta-feira (8), uma reportagem com uma manchete que mencionava um áudio no qual Vorcaro teria negociado com o ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, recursos para financiar a produção de um documentário sobre Lula no exterior.

Segundo a reportagem, o ex-banqueiro teria detalhado o esquema em um anexo que foi levado à PGR (Procuradoria-Geral da República). O órgão, entretanto, alegou falta de provas e não avançou no caso.

Segundo a publicação da revista Veja, o empresário teria pago R$ 30 milhões em espécie ao Instituto Lula para financiar a produção de um documentário sobre o presidente no exterior.

Integrantes da PF (Polícia Federal) informaram à CNN Brasil que a corporação recusou a delação premiada de Vorcaro por ausência de elementos mínimos que pudessem dar credibilidade ao que ele disse.

Vorcaro cita R$ 30 mi a filme de Lula, diz revista; PF vê delação sem prova | LIVE CNN

Publicado originalmente por CNN Brasil. Leia a matéria completa em https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/padilha-diz-que-audio-de-vorcaro-sobre-lula-e-mentira-e-narrativa-absurda/.