O risco da desindustrialização e dependência no setor de dragagem

Expressa as ideias do autor e defende sua interpretação dos fatos​

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Engenheiro mecânico, é consultor e professor de curso de dragagem, setor em que atua há mais de 50 anos

Enquanto empresas brasileiras perdem competitividade, é preocupante o avanço de companhias estrangeiras sobre nossa infraestrutura crítica. Impulsionadas pelo acesso a crédito internacional, escala financeira e um modelo licitatório que lhes é amigável, elas passam a concentrar os principais contratos, embora nem sempre sejam as únicas tecnicamente capazes de executá-los.

É um aspecto de política econômica que merece muita atenção, pois quando o último concorrente nacional desaparecer, o Brasil perderá engenharia, profissionais especializados, fornecedores, equipamentos, conhecimento, empregos e independência em projetos. Também assistirá à extinção de elos inteiros das cadeias de valor de alguns segmentos da infraestrutura.

Um quadro agudo do problema está na estratégica área da dragagem marítima, fluvial e portuária de grande porte , dominada por quatro grupos: Boskalis e Van Oord, da Holanda, e Jan De Nul e DEME, da Bélgica. A entrada nesse mercado exige dragas de maior porte, caríssimas e cuja construção demora em torno de dois anos. Como essas companhias têm frotas globais e alta capacidade financeira, podem deslocar equipamentos pelo mundo. Não é sem razão que vários países protegem suas empresas, como os Estados Unidos, China e França, onde se obriga que as embarcações pertençam a cidadãos locais e sejam habilitadas ao comércio costeiro.

O Brasil, porém, mantém o setor escancarado à desigual concorrência estrangeira, sem política consistente de bandeira, frota, técnicos e tripulação nacionais, além de não dar preferência a companhias domésticas. Reduziu muito sua capacidade devido a programas públicos descontínuos, falta de estímulo à dragagem local, crise da engenharia após 2014 e dificuldade de financiamento. Não se exigem a construção das embarcações no país (US$ 50 milhões a US$ 200 milhões por unidade) nem bandeira local.

O resultado é a desindustrialização e uma arriscada dependência de empresas estrangeiras. O contraste histórico é eloquente: enquanto vigorou a portaria 461/1999 do Ministério dos Transportes, que classificava a dragagem como navegação de apoio portuário e requeria bandeira nacional, as empresas brasileiras eram competitivas. Infelizmente, o país deixou de contar com frota de grande porte após a extinção da Companhia Brasileira de Dragagem e da Portobrás, além da a abertura do mercado nos anos de 1980 e 1990.

E é questionável o atual modelo de concessão, iniciado no Canal da Galheta, em Paranaguá (PR), e em expansão para Itajaí (SC), Santos (SP), Rio Grande (RS) e os portos administrados pela Companhia das Docas do Estado da Bahia (Codeba). Requisitos técnicos e de capital podem restringir a participação de empresas brasileiras.

A grande questão é que essas concessões desconsideram que a dragagem é estratégica para o escoamento da nossa safra e de commodities. Portanto, deveria ser realizada por dragas construídas nos nossos estaleiros, com registro da bandeira e tripulação nacionais.

Dois exemplos do problema verificam-se no porto de Santos . Na licitação para a dragagem de aprofundamento do canal, realizada em setembro de 2025 pela Autoridade Portuária de Santos (APS), uma proposta nacional de cerca de R$ 10 milhões mais barata foi desclassificada por uma questão formal. Depois do questionamento do Tribunal de Contas da União ( TCU ) e vários trâmites judiciais, o contrato foi assinado, em junho de 2026, com uma subsidiária da Jan De Nul, que apresentou o maior preço. Por isso, volta a ser contestado pelo órgão.

No Tecon Santos 10, maior terminal de contêineres projetado no país, o modelo do leilão gera discordância quanto à participação ampla ou à restrição a novos entrantes, diante da concentração de 95% da capacidade do porto pelos operadores já instalados.

Enquanto Antaq (Agência Nacional de Transportes Aquaviários) , TCU (Tribunal de Contas da União), Ministério de Portos e Aeroportos, Casa Civil e Ministério Público discutem, um grande investimento está parado.

Diante dos concretos riscos para o Brasil, é premente a revisão dos critérios de qualificação e financiamento das concessões. Exigem-se mecanismos que assegurem isonomia competitiva, participação da indústria nacional, retenção de valor e preservação da capacidade do país de operar uma infraestrutura essencial à soberania e à segurança do comércio exterior . TENDÊNCIAS / DEBATES Os artigos publicados com assinatura não traduzem a opinião do jornal. Sua publicação obedece ao propósito de estimular o debate dos problemas brasileiros e mundiais e de refletir as diversas tendências do pensamento contemporâneo.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Publicado originalmente por Folha de S.Paulo. Leia a matéria completa em https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2026/09/o-risco-da-desindustrializacao-e-dependencia-no-setor-de-dragagem.shtml.