Brasil

    O Grande Debate: Quem perde mais com crises sucessivas a um mês da eleição?

    Com a chegada do primeiro turno, especialistas debatem quem é mais afetado pelos sucessivos escândalos envolvendo o STF, Master, Lulinha e Dark Horse

    CNN Brasil
    5 de setembro de 2026 às 09:44
    O Grande Debate: Quem perde mais com crises sucessivas a um mês da eleição?
    Foto: CNN Brasil

    Ana Amélia Lemos , jornalista e ex-senadora, e a advogada Soraia Mendes debateram, na sexta-feira (4), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), sobre "quem perde mais com crises sucessivas a um mês da eleição?"

    A menos de um mês do primeiro turno das eleições, o Brasil enfrenta uma sequência de crises que envolvem o STF (Supremo Tribunal Federal), o caso Master, Lulinha e o escândalo Dark Horse.

    Comentaristas debatem o impacto sobre quem mais perde com esse cenário.

    Governo teme "avalanche" de notícias negativas envolvendo Caso Master
    Governo teme "avalanche" de notícias negativas envolvendo Caso Master — Foto: CNN Brasil · Fonte: CNN Brasil

    Soraia Mendes avaliou que, do ponto de vista eleitoral, há uma vinculação entre o ministro Alexandre de Moraes e Lula, o que faria o atual governo perder politicamente com os escândalos envolvendo o ministro. No entanto, ela ressaltou que a preocupação maior é com o futuro do país.

    "Nós temos uma grande gama de jovens que estão chegando em outubro pela primeira vez nas urnas sem ter uma opção maior", disse.

    A advogada também destacou a gravidade da crise no STF sob uma perspectiva jurídica. "O judiciário tem que ser o último a errar, mas ele não pode errar de forma crassa", afirmou, acrescentando que a Corte não pode se submeter às mesmas regras do jogo político que permeiam o Executivo e o Legislativo.

    Lula conversou com ministros do STF sobre caso Moraes
    Lula conversou com ministros do STF sobre caso Moraes — Foto: CNN Brasil · Fonte: CNN Brasil

    Para ela, o STF está, atualmente, "nu diante da sociedade brasileira".

    Ana Amélia Lemos focou sua análise no embate interno da Suprema Corte. "A guerra declarada entre dois ministros da Suprema Corte, Alexandre de Moraes e André Mendonça, revela a gravidade e a profundidade desta crise", declarou.

    Para ela, a Corte, que deveria ser a guardiã da Constituição de 1988, está deixando de cumprir esse papel.

    Campanhas veem jogo eleitoral como pano de fundo da crise no STF
    Campanhas veem jogo eleitoral como pano de fundo da crise no STF — Foto: CNN Brasil · Fonte: CNN Brasil

    Ana Amélia demonstrou preocupação com os desdobramentos da crise e afirmou esperar que o presidente do Supremo, Luiz Edson Fachin, tenha "a iluminação e a sabedoria para dar equilíbrio na casa".

    Ela alertou que o jogo de poder em curso pode transformar um ministro em herói e outro em vilão aos olhos da sociedade, que será a responsável por fazer esse julgamento.

    Lula conversou com ministros do STF sobre caso Moraes
    Lula conversou com ministros do STF sobre caso Moraes — Foto: CNN Brasil · Fonte: CNN Brasil
    Campanhas veem jogo eleitoral como pano de fundo da crise no STF
    Campanhas veem jogo eleitoral como pano de fundo da crise no STF — Foto: CNN Brasil · Fonte: CNN Brasil
    Governo teme
    Governo teme — Foto: CNN Brasil · Fonte: CNN Brasil

    Publicado originalmente por CNN Brasil. Leia a matéria completa em https://www.cnnbrasil.com.br/politica/o-grande-debate-quem-perde-mais-com-crises-sucessivas-a-um-mes-da-eleicao/.

    Imagem 1
    1 / 6

    Governo teme "avalanche" de notícias negativas envolvendo Caso Master — Foto: CNN Brasil

    Compartilhe

    Espalhe essa notícia

    Comentários(0)