Lula contra a matemática no 2º turno

Esta coluna é uma parceria da Folha com o Centro de Política e Economia do Setor Público da Fundação Getúlio Vargas (FGV Cepesp).

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

É doutor em Ciência Política pela Vanderbilt University, Diretor de Inteligência da Quaest e pesquisador no FGV Cepesp

É Doutor em Ciência Política (USP) e pesquisador filiado ao FGV Cepesp

Professor da FGV-Eaesp e coordenador do FGV-Cepesp (Centro de Política e Economia do Setor Público)

Em 2022, às vésperas da disputa entre Lula (PT) e Jair Bolsonaro (PL), escrevemos que o segundo turno não era uma nova eleição . O argumento vinha de 287 disputas brasileiras: 75,5% dos candidatos à frente no primeiro turno venceram também o segundo. Na eleição daquele ano, o modelo dava a Bolsonaro 27% de chance de virada. Quatro anos depois, a mesma matemática mudou de lado.

Flávio Bolsonaro (PL) terminou o primeiro turno de 2026 com 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% de Lula —diferença de apenas 1,87 ponto. Mas os dois já somam mais de 92% dos votos válidos: sobrou pouco voto para redistribuir.

Se os eleitores dos finalistas permanecerem onde estão, Lula precisa de cerca de 62% dos votos dos candidatos eliminados para ultrapassar Flávio —uma divisão meio a meio não basta. Essa é a primeira matemática contra o presidente.

O modelo RPA (Russo, Pimentel e Avelino), que desenvolvemos para o segundo turno, é propositalmente simples: usa a votação do líder e sua diferença para o segundo colocado no primeiro turno para estimar o resultado esperado e a chance de confirmação da vitória.

Aplicado a 2026, esse modelo estrutural projeta 51,1% dos votos válidos para o líder do primeiro turno, e 48,9% para o segundo, com 70,5% de chance de confirmação da vitória.

No artigo de 2022 registramos uma limitação: o modelo sabe quantos votos sobraram, mas não de quem são esses votos. Agora, criamos um índice de proximidade ideológica, que pondera a distância partidária de cada candidato eliminado aos dois finalistas pelo tamanho de sua votação.

No primeiro turno de 2026, essa composição é assimétrica: quatro quintos do estoque ideológico dos eliminados está mais próximo do campo do PL do que do PT . Isso não determina o voto individual, mas mostra que o estoque de votos disponível não está distribuído de forma neutra.

Incorporada à própria equação de probabilidade, essa informação aumenta para cerca de 81% a chance de confirmação do líder —e 19% a de virada. No placar, a versão híbrida —estrutural e ideológico, juntos— projeta 52,2% para Flávio e 47,8% para Lula: a ideologia não compensa a vantagem inicial do primeiro colocado, ela a amplia ligeiramente.

Portanto, neste ano, Lula teria de 19% a 29,5% de chances de vitória, a depender do modelo.

Modelos trabalham com regularidades históricas; campanhas, com pessoas. Entre turnos podem ocorrer vários fatos, incluindo debates e erros, que podem levar à migração de votos. Em 2022, escrevemos que o segundo turno não era uma nova eleição. Em 2026, Lula terá a chance de testar essa afirmação: para virar, terá de vencer a matemática do segundo turno.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Na página Colunas da Folha você encontra opinião e crônicas de colunistas como Mônica Bergamo , Elio Gaspari , Djamila Ribeiro , Tati Bernardi , Dora Kramer , Ruy Castro , Muniz Sodré , Txai Suruí , José Simão , Thiago Amparo , Antonio Prata e muito mais.

Publicado originalmente por UOL. Leia a matéria completa em https://www1.folha.uol.com.br/colunas/voto-a-voto/2026/10/lula-contra-a-matematica-no-2o-turno.shtml.