Justiça manda Lucas Pavanato pagar R$ 7.500 a estudante da PUC por vídeo

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

O vereador Lucas Pavanato ( PL ) foi condenado a pagar uma indenização por danos morais de R$ 7.500 a uma estudante da PUC-SP que teve a sua imagem divulgada em um vídeo divulgado nas redes sociais. Ele entrou com recurso contra a decisão.

A estudante disse à Justiça ter sido filmada sem autorização na universidade em abril de 2022, durante o lançamento de um livro da ex-deputada federal Manuela D’Ávila. Segundo ela, o vídeo teve uma repercussão "monstruosa" e a deixou com crises de ansiedade e pânico.

A advogada Vitória Marques, que representa a estudante, afirmou que a edição feita pelo vereador a colocou em posição vexatória. "A divulgação do vídeo premiou o requerido [Pavanato] com engajamento de usuários em seu perfil, monetização e benefícios eleitorais."

Ela destacou que a jovem procurou Pavanato para pedir que retirasse os vídeos das redes sociais, mas o conteúdo permaneceu disponível.

O vereador se defendeu no processo afirmando que a própria estudante havia iniciado a conversa e consentido com a gravação e a publicação. Segundo a defesa, ela o abordou durante o evento e perguntou: "Quer falar comigo? Sou bolsista 100%."

Receba no seu email destaques das campanhas, pesquisas e disputas nos estados

Na sentença, o juiz Airtom Marquezini Júnior concordou com parte da argumentação da defesa. Para ele, as circunstâncias da abordagem permitiam concluir que houve consentimento tácito para a captação e a divulgação inicial da imagem.

O magistrado destacou que a estudante se dirigiu espontaneamente a Pavanato, que estava acompanhado de uma câmera e de um microfone, durante um evento de natureza política. Por isso, considerou que a gravação e a primeira publicação do material não foram ilícitas.

O juiz, porém, fez uma distinção em relação à permanência do vídeo nas redes sociais. Segundo ele, a autorização para o uso de imagem é revogável a qualquer tempo.

A estudante pediu a retirada do conteúdo em 21 de abril de 2022 e, no mesmo dia, registrou um boletim de ocorrência. Para o juiz, a partir desse momento Pavanato tinha conhecimento da oposição dela à permanência do vídeo. Mesmo assim, segundo a sentença, o conteúdo continuou disponível e voltou a ser publicado em julho de 2023.

"A partir da revogação de consentimento, e com muito mais razão a partir da republicação, a conduta tornou-se ilícita", declarou o juiz na sentença, ressaltando que o vídeo foi editado "com inserções destinadas ao escárnio" da jovem.

Além da indenização de R$ 7.500, Pavanato foi condenado a excluir o vídeo das redes sociais e proibido de divulgá-lo novamente. O vereador já recorreu da decisão.

O advogado Roberto Beijato Junior afirmou à Folha que o vereador estava saindo do recinto quando foi abordado pela estudante. Segundo ele, a gravação demonstra a evidente má-fé da autora da ação.

Em nota enviada à reportagem, Pavanato disse que a decisão vai ser revertida.

"Anos depois do vídeo em que participou voluntariamente, a pessoa descobre que ficou ofendida. É uma piada. Só mais uma prova de que parte da Justiça é parcial e persegue quadros de direita. Sinal de que estou no caminho certo, continuarei fazendo o mesmo tipo de conteúdo e não retrocederei um centímetro. Vamos ganhar o recurso."

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

As principais notícias da semana sobre o cenário jurídico e conteúdos exclusivos

Publicado originalmente por Folha de S.Paulo. Leia a matéria completa em https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/09/justica-manda-lucas-pavanato-pagar-r-7500-a-estudante-da-puc-por-video.shtml.