Justiça Federal no DF pede que AGU comprove requisitos para representar Janja judicialmente

A AGU tem sede em Brasília, no Distrito Federal — Foto: Sérgio Moraes/AGU

A Justiça Federal em Brasília (TRF-1) determinou que a Advocacia-Geral da União (AGU) apresente documentos que comprovem o cumprimento dos requisitos legais para representar a primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja , em um processo judicial.

O processo em questãofoi aberto em 2025 e questiona viagens internacionais feitas pela primeira-dama desde fevereiro de 2024 . De acordo com o documento, nas ocasiões, Janja tanto acompanhou delegações oficiais do Governo brasileiro como esteve desacompanhada do chefe de estado.

A decisão foi assinada na última quinta-feira (17). À reportagem, a AGU disse que "foi intimada da decisão e informa que irá demonstrar nos autos, de forma tempestiva, a regularidade de sua atuação institucional no caso."

Um pedido de urgência para suspender os pagamentos das viagens já havia sido negado pelo TRF-1 no ano passado ( veja detalhes abaixo ).

✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 DF no WhatsApp.

O documento enviado à Justiça cita quatro viagens, todas elas feitas a partir de decretos publicados no Diário Oficial da União:

viagem com ônus a Nova York, nos Estados Unidos, para a 68ª Sessão da Comissão sobre a Situação das Mulheres da ONU , conforme decreto de 7/3/2024 (DOU); viagem a Roma, na Itália, para o 48º Conselho do Fundo Internacional de Desenvolvimento Agrícola (FIDA) , conforme decreto de 6/2/2025 (DOU); viagem a Paris, na França, para a Cúpula Nutrição para o Crescimento (N4G) , conforme Decreto de 18/3/2025 (DOU); agenda com ônus na Rússia entre 2 e 7 de maio de 2025 , conforme Decreto de 30/4/2025 (DOU).

Em outubro do ano passado, o juiz Leonardo Tavares Saraiva negou um pedido de urgência para suspensão de "pagamento, reembolsos, diárias, passagens ou autorizações de despesas custeadas pela União Federal em favor" da primeira-dama .

De acordo com a decisão, a partir de um parecer técnico do Ministério Público, não havia provas "de desvio de finalidade ou de uso indevido da estrutura administrativa".

"O parecer menciona, ainda, que o custeio de tais atividades se encontra amparado por orientação normativa vigente, emitida pela Advocacia-Geral da União, e alinhada à tradição institucional brasileira", declarou o juiz na decisão.

Publicado originalmente por G1. Leia a matéria completa em https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2026/09/22/justica-federal-agu-janja.ghtml.