Justiça determina remoção de posts dos governos Tarcísio e Nunes por postagens sobre ações oficiais

Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Carlos Petrocilo e Gabriela Echenique

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Receba no seu email as informações exclusivas da coluna Painel

O TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo ) determinou que o governo e a prefeitura de São Paulo removam postagens nas redes que mostravam entregas do governo mesmo em meio ao defeso eleitoral —período em que os candidatos ficam impedidos de fazer publicidade institucional.

A decisão, em caráter liminar, atendeu ao pedido feito pela campanha de Fernando Haddad ( PT ) contra Tarcísio de Freitas (Republicanos). O petista alegou uso indevido da máquina pública por terem sido mantidos conteúdos de natureza institucional no período vedado.

A campanha citou posts na Agência SP e em perfis nas redes sociais sobre a divulgação de obras e serviços estaduais, como a entrega da Praça do Triunfo, o Residencial Ipê e a Linha 17-Ouro do Metrô.

A campanha petista pediu a remoção do conteúdo e a declaração de que houve abuso de poder político da parte da campanha adversária.

A juíza Domitila Manssur entendeu que manter a publicidade institucional durante o período legalmente proibido é suficiente para justificar a remoção do conteúdo. "O perigo de dano igualmente se encontra presente", disse a magistrada.

Ela afirmou, no entanto, que a atividade administrativa do estado não é paralisada pelo calendário eleitoral e que o exercício regular das funções de governo permite ao chefe do poder Executivo inspecionar obras, acompanhar os serviços e fazer entrega de equipamentos.

Por isso, disse que a configuração de abuso de poder e uso indevido dos meios de comunicação não foram avaliados.

"A medida de indisponibilização mostra-se, ademais, adequada e reversível, sem impedir a continuidade das atividades administrativas ou a divulgação das informações cuja publicidade seja legalmente admitida", afirmou.

A juíza deu um prazo de 24h para que o governo de São Paulo e a prefeitura retirem os conteúdos do ar e estabeleceu multa diária no valor de R$ 10 mil em caso de descumprimento.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Na página Colunas da Folha você encontra opinião e crônicas de colunistas como Mônica Bergamo , Elio Gaspari , Djamila Ribeiro , Tati Bernardi , Dora Kramer , Ruy Castro , Muniz Sodré , Txai Suruí , José Simão , Thiago Amparo , Antonio Prata e muito mais.

Publicado originalmente por Folha de S.Paulo. Leia a matéria completa em https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/08/justica-determina-remocao-de-posts-dos-governos-tarcisio-e-nunes-por-postagens-sobre-acoes-oficiais.shtml.