Entidades de direitos civis processam Trump por medidas contra cidadania por nascimento

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

A ACLU (União Americana pelas Liberdades Civis, na sigla em inglês) e outros grupos jurídicos entraram com uma ação nesta terça-feira (11) para bloquear a mais recente tentativa do presidente dos Estados Unidos , Donald Trump , de restringir a cidadania por direito de nascimento.

A ofensiva ocorre cinco dias depois de Trump assinar duas ordens executivas sobre o tema . As medidas restringem a cidadania automática para algumas categorias de crianças nascidas nos EUA e ampliam as limitações ao chamado "turismo de nascimento", quando estrangeiras viajam ao país para dar à luz e obter a cidadania para os filhos.

Uma das ordens determina que o governo não reconheça a cidadania de crianças cujos pais tenham cometido fraude para obtê-la. A outra prevê restrições à concessão de vistos para estrangeiras suspeitas de viajar aos EUA com o objetivo de dar à luz. As medidas também atingem filhos de funcionários de governos estrangeiros e de pessoas classificadas pelo governo como "inimigos estrangeiros".

A nova ofensiva ocorre pouco mais de um mês depois de a Suprema Corte impor uma derrota a Trump . Em 30 de junho, o tribunal derrubou, por 6 votos a 3, a primeira tentativa do presidente de restringir a cidadania por nascimento, prevista em uma ordem executiva assinada no primeiro dia de seu segundo mandato. A medida buscava impedir que crianças nascidas nos EUA de pais que não fossem cidadãos americanos ou residentes permanentes obtivessem automaticamente a cidadania.

Em uma petição apresentada na terça-feira a um tribunal federal de New Hampshire, a ACLU classificou as ordens de 6 de agosto como uma tentativa indevida de contornar a rejeição.

A cidadania por nascimento é garantida pela 14ª Emenda à Constituição dos EUA, ratificada em 1868, após a Guerra Civil. A norma determina que são cidadãos americanos todas as pessoas nascidas ou naturalizadas no país e sujeitas à sua jurisdição. A interpretação consolidada da regra estabelece a cidadania para praticamente todos os nascidos em território americano, com exceções históricas, como filhos de diplomatas estrangeiros.

Receba no seu email uma seleção semanal com o que de mais importante aconteceu no mundo

"Apesar da orientação clara da Suprema Corte, o presidente continua reivindicando para si o poder de identificar categorias de crianças às quais pretende negar a cidadania", afirmou a petição. "O tribunal deve deixar claro que o governo não pode retirar a cidadania dos integrantes da ação coletiva por meio de ordens executivas ou de outras alegações igualmente falhas de poder do Executivo sobre a cidadania por nascimento."

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos e um porta-voz da equipe jurídica de Trump não responderam de imediato aos pedidos de comentários da agência de notícias Reuters.

A ordem assinada por Trump em janeiro de 2025 foi imediatamente contestada na Justiça e bloqueada por tribunais inferiores, sem nunca entrar em vigor. O caso chegou à Suprema Corte, que rejeitou a tentativa do governo de retirar a cidadania de filhos de imigrantes em situação irregular ou temporária.

Trump, porém, retomou a ofensiva após a decisão. A Casa Branca afirma que as novas ordens são mais restritas e não contrariam o entendimento da Suprema Corte. Segundo o governo, elas apenas ampliam exceções históricas à cidadania por nascimento e combatem práticas consideradas abusivas, como o turismo de nascimento.

Especialistas em direito constitucional, porém, questionam a legalidade das medidas. Segundo a Reuters, juristas avaliam que parte das novas restrições, especialmente as relacionadas ao turismo de nascimento, provavelmente será derrubada porque a Suprema Corte já tratou da questão.

A ACLU, que voltou à Justiça contra o governo, sustenta que uma ordem executiva não pode alterar o significado da Constituição. A entidade afirma que a Suprema Corte já decidiu sobre a proteção à cidadania por nascimento e que a nova tentativa de Trump busca contornar o julgamento.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Semanalmente, os principais fatos do globo, explicados de forma leve e interessante

Publicado originalmente por Folha de S.Paulo. Leia a matéria completa em https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/08/entidades-de-direitos-civis-processam-trump-por-medidas-contra-cidadania-por-nascimento.shtml.