Eleitor sabota o próprio voto

Jornalista, foi editor de Opinião. É autor de "Pensando Bem…"

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

A grama do vizinho sempre é mais verde, pensei com meus botões ao ler, meses atrás, um texto do New York Times em que um especialista defendia que os EUA adotassem, para a Câmara, um sistema de votação proporcional , da família do utilizado no Brasil.

Os americanos têm motivo para queixas. O sistema distrital que ali vige sub-representa o voto minoritário, estimula a polarização e ainda é vulnerável ao "gerrymandering" , a manipulação dos distritos para favorecer um partido. A ironia é que, se sondarmos as críticas recorrentes ao sistema brasileiro, encontraremos muita gente detonando o proporcional e defendendo o distrital. Efeitos colaterais do proporcional à brasileira incluem a eleição de deputados monotemáticos, o surgimento de lobbies invencíveis, como a bancada BBB (boi, bala e Bíblia) e a fragmentação partidária .

Não sou o maior fã do proporcional de âmbito estadual e com lista aberta, que é o que usamos, mas me sinto na obrigação de apontar sua virtude. É o sistema que confere maior poder de decisão ao eleitor, que determina não só o número de cadeiras de cada partido mas também a ordem dos postulantes. Ao menos em teoria, mais democrático que isso não fica.

O pulo do gato é que essa arquitetura exige tanto esforço cognitivo do eleitor que ele próprio sabota o modelo. O cidadão paulista, por exemplo, tem de escolher este ano um nome entre 1.131 candidatos a deputado federal e 1.390 a estadual. É verdade que hoje existem ferramentas tecnológicas, como o Match Eleitoral desta Folha , que simplificam a tarefa. Mas ainda é uma missão que, para ser bem executada, cobraria muito trabalho.

O eleitor resolve isso recorrendo a heurísticas duvidosas. Escolhe o candidato na última hora, muitas vezes apenas por ouvir dizer e sem nem olhar suas posições e currículo. O resultado a gente vê nas câmaras e assembleias. A verdade é que todos os sistemas eleitorais têm problemas, que são matematicamente incontornáveis. Só o que nos é dado fazer é escolher com quais problemas queremos ficar.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Na página Colunas da Folha você encontra opinião e crônicas de colunistas como Mônica Bergamo , Elio Gaspari , Djamila Ribeiro , Tati Bernardi , Dora Kramer , Ruy Castro , Muniz Sodré , Txai Suruí , José Simão , Thiago Amparo , Antonio Prata e muito mais.

Publicado originalmente por Folha de S.Paulo. Leia a matéria completa em https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/colunas/helioschwartsman/2026/10/eleitor-sabota-o-proprio-voto.shtml.