Brasil

    Defensores da democracia se tornaram uma ameaça, diz The Economist sobre STF

    Em um artigo publicado na quinta-feira (10), a revista britânica The Economist afirma que membros do STF (Supremo Tribunal Federal) considerados defensores da democracia após a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro ( PL ) viraram suas costas para ela. Leia mais (09/10/2026 - 14h45)

    Folha de S.Paulo
    10 de setembro de 2026 às 17:45
    Defensores da democracia se tornaram uma ameaça, diz The Economist sobre STF
    Três juízes sentados em cadeiras altas de couro marrom em tribunal. Dois deles olham para documentos, e o do meio mexe no celular. Todos vestem toga preta e gravata. — Foto: Folha de S.Paulo

    Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

    Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

    Em um artigo publicado na quinta-feira (10), a revista britânica The Economist afirma que membros do STF (Supremo Tribunal Federal) considerados defensores da democracia após a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro ( PL ) viraram suas costas para ela.

    André Mendonça e Alexandre de Moraes no plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) - Adriano Machado - 9.set.26/Reuters · Adriano Machado - 9.set.26/Reuters
    André Mendonça e Alexandre de Moraes no plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) - Adriano Machado - 9.set.26/Reuters · Adriano Machado - 9.set.26/Reuters — Foto: Folha de S.Paulo · Fonte: Folha de S.Paulo

    O motivo é um "feio e crescente escândalo de corrupção", segundo a publicação.

    "Diante de constantes ameaças, inclusive de Donald Trump , os ministros prosseguiram com serenidade na acusação do ex-presidente populista, condenando-o a 27 anos de prisão em setembro de 2025. A maioria dos brasileiros comemorou que a jovem democracia do país tinha sido salva. Agora, com a proximidade das eleições gerais no dia 4 de outubro, os defensores da democracia se tornaram uma ameaça", diz o texto.

    A análise também cita a condução da ação penal que condenou Bolsonaro e outros réus por uma tentativa de golpe de Estado. Segundo a revista, Moraes deu decisões questionáveis. Além disso, a The Economist afirma que o ministro censurou contas de bolsonaristas em redes sociais por meio do inquérito das fake news.

    Imagem da matéria
    Foto: Folha de S.Paulo · Fonte: Folha de S.Paulo

    O sigilo imposto a essa investigação ‎não permite mensurar quantas e quais perfis foram suspensos, cita a revista. Moraes, que acumulou "os papéis de vítima, promotor e juiz", teria usado o inquérito para blindar a si e a colegas e perseguir fiscais da Receita Federal e fontes jornalísticas.

    "Na época, parcela considerável da sociedade brasileira descartou essas preocupações diante da ameaça maior. Mas agora Moraes está sob escrutínio novamente", afirma.

    A revista chama Daniel Vorcaro de "playboy" e diz que ele usou o Banco Master para perpetrar um "esquema Ponzi acoplado a uma operação de tráfico de influência". Há referência ao criminoso financeiro Charles Ponzi, responsável por um rombo de US$ 50 bilhões. Assim como no Master, o esquema consistia em pagar investidores com aportes feitos por outros investidores e não com o rendimento das aplicações.

    BRASILIA, DF,  BRASIL,  05-07-2024, 12h00: Fachada do Congresso Nacional, em Brasília. (Foto: Pedro Ladeira/Folhapress, PODER)
    BRASILIA, DF, BRASIL, 05-07-2024, 12h00: Fachada do Congresso Nacional, em Brasília. (Foto: Pedro Ladeira/Folhapress, PODER) — Foto: Folha de S.Paulo · Fonte: Folha de S.Paulo

    Vorcaro e Moraes tinham uma "relação preocupante", revelada a partir do contrato firmado entre o ex-banqueiro e o escritório da esposa do ministro e de mensagens trocadas às vésperas da prisão do dono do Master. O magistrado, segundo a revista, teria ridicularizado a proposta de código de ética patrocinada pelo ministro Edson Fachin , definido como "íntegro" presidente do Supremo.

    A relação entre Moraes e Vorcaro veio à tona em 1º de setembro, quando o ministro André Mendonça retirou o sigilo do relatório da Polícia Federal que apontava o envolvimento do relator da trama golpista. A revista afirma que Moraes "pode ter razão" ao acusar o colega de agir sob motivação política e pedir a investigação dele por abuso de autoridade.

    Mendonça não teria publicado informações sobre outros ministros citados no caso e foi acusado pela PF de interferir na coleta de provas. Além disso, a revista lembra a atuação do ministro no governo Bolsonaro e afirma que ele coordenou um relatório que listava "inimigos" do ex-presidente dentro da corporação.

    O artigo aponta que a atuação do relator do caso Master no STF pode levar à nulidade das provas, o que beneficiaria não só Moraes, mas Flávio Bolsonaro , candidato à Presidência pelo PL. Após negar ter relações com Vorcaro, o filho do ex-presidente foi "desmascarado", diz a revista, pela divulgação de áudios em que pede quantias milionárias ao ex-banqueiro.

    "Brasileiros estão cansados dos escândalos de corrupção que mancham sua classe política a cada poucos anos. Costumavam confiar em sua Suprema Corte, que enviou dezenas de políticos à cadeia por corrupção. Agora essa confiança está se desintegrando", conclui.

    A revista The Economist foi fundada em 1843 e é um dos principais veículos dedicados à cobertura econômica. ‎Em abril do ano passado, a publicação já apontava que Moraes acumulava poder excessivo na corte e cobrava moderação do ministro .

    Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

    Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

    Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

    As principais notícias da semana sobre o cenário jurídico e conteúdos exclusivos

    Publicado originalmente por Folha de S.Paulo. Leia a matéria completa em https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/09/defensores-da-democracia-se-tornaram-uma-ameaca-diz-the-economist-sobre-stf.shtml.

    Imagem 1
    1 / 3

    André Mendonça e Alexandre de Moraes no plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) - Adriano Machado - 9.set.26/Reuters · Adriano Machado - 9.set.26/Reuters — Foto: Folha de S.Paulo

    Compartilhe

    Espalhe essa notícia

    Comentários(0)