Decisão sobre BRB no STF divide opiniões entre candidatos ao GDF

A decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal ( STF ) Luiz Fux que determina a manutenção de depósitos judiciais do Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA) no Banco de Brasília (BRB), por 90 dias , dividiu opiniões entre os candidatos ao Governo do Distrito Federal (GDF).

José Roberto Arruda (PSD) e Kiko Caputo (Novo) se manifestaram a favor do posicionamento do magistrado, que citou provável impacto grave no BRB, além de potenciais prejuízos a todo o sistema financeiro e até ao Poder Judiciário. Os candidatos também cobraram respostas sobre o caso do banco que enfrenta crise financeira após negócios com o Banco Master investigados pela Polícia Federal.

“Eu, em nome de todos os moradores de Brasília, tenho que agradecer ao ministro Fux por essa decisão. É uma decisão importante nessa batalha pra salvar o BRB. E eu espero que a governadora publique o balanço pra gente saber o tamanho do problema e como realmente podemos salvar o BRB”, declarou Arruda.

Kiko Caputo afirmou que, “apesar da necessidade de punir todos os que trabalharam para destruir o BRB, é importante enaltecer a decisão do ministro Fux tomada com objetivo de salvar um patrimônio de todos os brasilienses”.

Já Ricardo Cappelli (PSB) classificou a decisão como “esdrúxula” e a apelidou de “Salva Celina”, em referência à governadora que disputa a reeleição, Celina Leão (PP). A medida cautelar deferida pelo ministro atende ao pedido do GDF, acionista majoritário do BRB.

“Essa decisão esdrúxula confirma apenas uma questão: o BRB está quebrado e com a ajuda inacreditável do Judiciário estão enganando a população e empurrando o escândalo para depois da eleição”, criticou Cappelli.

Leandro Grass (PT) disse que a decisão judicial é “curiosa”. “Falta a governadora publicar o balanço e a auditoria do banco”, enfatizou.

Para Paula Belmonte (PSDB), a decisão do ministro Luiz Fux “expõe, mais uma vez, a gravidade da situação do BRB”. “Desde o início, tenho cobrado transparência, responsabilidade e a apresentação dos números do banco. O BRB precisa ser preservado, mas preservar o BRB não significa esconder erros de gestão. Significa identificar responsabilidades, proteger o patrimônio público e garantir que os brasilienses não paguem essa conta”, acrescentou.

O TJBA encerrou contrato com o BRB e anunciou que a Caixa Econômica Federal ficaria responsável pelos novos depósitos judiciais da Corte.

O GDF alegou, no pedido ao STF, que o BRB deixaria de receber aproximadamente R$ 394 milhões mensais. Ocorre que, segundo o governo local, o banco continuaria obrigado a processar os levantamentos das contas sob administração, cujo custo operacional seria, atualmente, de cerca de R$ 395 milhões.

De acordo com a medida cautelar deferida nessa terça-feira (25/8), o TJBA deve se abster de transferir ou de praticar atos de migração da operação a outra instituição financeira. A decisão será analisada pela Segunda Turma do STF, entre os dias 4 e 14 de setembro.

Já leu todas as notas e reportagens da coluna hoje? Acesse a coluna do Metrópoles .

Publicado originalmente por Metrópoles. Leia a matéria completa em https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/decisao-sobre-brb-no-stf-divide-opinioes-entre-candidatos-ao-gdf.