Decisão de Lula de faltar a debate da Globo em 2006 foi vista como erro pela campanha e aliados

Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Carlos Petrocilo e Gabriela Echenique

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Receba no seu email as informações exclusivas da coluna Painel

Há 20 anos, quando Luiz Inácio Lula da Silva disputava sua primeira reeleição, integrantes do PT e da campanha consideraram um erro a decisão dele de se ausentar do debate da TV Globo, o último antes do primeiro turno.

O cenário pode se repetir agora, com o encontro marcado pela emissora para quinta-feira (1º). O petista dá sinais de que não irá, para não virar alvo dos adversários.

Em 2006, o motivo alegado foi o mesmo, mas a circunstância era diferente. Lula estava perto de ganhar no primeiro turno, e não em disputa acirrada como agora.

A má repercussão de sua decisão de faltar foi apontada por aliados como uma razão para que a eleição tenha ido para o segundo turno –ironicamente, contra Geraldo Alckmin, hoje vice-presidente.

O espaço reservado para Lula ficou vazio, assim como deve ocorrer agora. Participaram Alckmin, então no PSDB, Cristovam Buarque (PDT) e Heloisa Helena (PSOL).

Vice de Lula naquela eleição, José Alencar disse, na época, que discordou da decisão. "O ideal é que ele tivesse ido. Eu fui voto vencido", disse. "Não há outro brasileiro que tenha maior experiência em debate. Se o Lula tivesse ido, teria vencido", acrescentou.

Opinião parecida teve o então governador do Piauí e atual ministro do Desenvolvimento Social, Wellington Dias.

"Acho que foram cometidos alguns erros nesta reta final da campanha que obrigatoriamente não temos o direito de repetir, como não ir ao debate após ter marcado", afirmou.

Então prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel disse que a ida ao debate teria sido uma oportunidade de tratar do principal escândalo daquela eleição, a suposta compra de um dossiê por petistas contra adversários. "Se tivesse ido ao debate Lula enfrentaria essa questão", analisou.

Também houve queixas sobre a decisão, entre outros, por parte do então senador Delcídio Amaral (PT-MS) e do então governador do Mato Grosso do Sul, Zeca do PT.

Questionado posteriormente se tinha arrependimento por não ir ao debate, Lula não deu o braço a torcer. Disse que não tinha bola de cristal para prever os efeitos que sua decisão teria.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Na página Colunas da Folha você encontra opinião e crônicas de colunistas como Mônica Bergamo , Elio Gaspari , Djamila Ribeiro , Tati Bernardi , Dora Kramer , Ruy Castro , Muniz Sodré , Txai Suruí , José Simão , Thiago Amparo , Antonio Prata e muito mais.

Publicado originalmente por Folha de S.Paulo. Leia a matéria completa em https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/09/decisao-de-lula-de-faltar-a-debate-da-globo-em-2006-foi-vista-como-erro-pela-campanha-e-aliados.shtml.