Captura de precedentes

Professor da FGV Direito SP, mestre em direito pela Universidade Columbia (EUA) e doutor em ciência política pela USP. Autor de "Constituição e sua Reserva de Justiça" (Martins Fontes, 2023)

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

A batalha pela conformação de precedentes judiciais não chega a ser uma novidade, especialmente em países de common law, onde os precedentes sempre constituíram uma fonte essencial do direito , com enorme relevância na organização e uniformização do sistema de justiça. Precedentes são decisões judiciais que não se limitam a resolver um caso concreto, mas que projetam as regras estabelecidas no caso concreto para a solução de novos casos no futuro.

Como em outros países de civil law, a lei no Brasil sempre foi a fonte primária do direito . Nesse sentido, nossa tradição judicial se preocupou mais com a necessidade de decidir casos concretos a partir de leis gerais, do que com o desafio de formular regras e princípios gerais a partir de casos concretos. Essa tradição, no entanto, vem se transformado. Diversas são as razões de ordem institucional e política que têm contribuído para que os precedentes judiciais passem a ocupar uma função central no sistema jurídico brasileiro.

A constitucionalização da vida política , econômica e social brasileira, a partir de 1988, bem como o paulatino fortalecimento das instituições judiciais, especialmente dos tribunais superiores, tem promovido um significativo deslocamento de poder político dos órgãos de representação para os tribunais. Nas últimas décadas, não houve qualquer assunto de relevância para vida brasileira que não tenha sido objeto de judicialização.

O crescimento das demandas, em número e complexidade, gerou a necessidade de adoção de mecanismos mais potentes de governança judicial e uniformização da jurisprudência. Para alinhar a atuação de mais de 19 mil magistrados e 92 tribunais, foram criadas inúmeras ferramentas processuais, como a ação direta de constitucionalidade, súmulas e decisões vinculantes e, mais recentemente, precedentes vinculantes. Além disso, novos filtros recursais e mecanismos voltados a garantir o cumprimento de decisões dos tribunais superiores, como reclamações e suspensão de processos, têm sido empregados com maior frequência para controlar as instâncias inferiores.

Atores políticos e especialmente agentes econômicos perceberam muito rapidamente essas mudanças e a importância de passarem a incidir sobre os tribunais, não apenas para obter sucesso em uma demanda específica, mas, sobretudo, para promoverem seus interesses por meio de políticas públicas, novos regimes jurídicos ou simples privilégios veiculados por "sólidos" precedentes judiciais. Afinal, a obtenção de um precedente judicial pode ser mais rápida, discreta, barata e efetiva do que a longa batalha pela aprovação de uma lei em um parlamento fragmentado, disfuncional e polarizado.

O problema, como alertou com enorme coragem o presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, em recente debate na Folha , é a forma como essa batalha pela alma dos magistrados tem se desenhado. Advocacia de compadrio e múltiplas outras formas de aproximação indevida entre magistrados e partes interessadas têm se tornado cada dia mais efetivas na construção de precedentes, em detrimento da operosa construção de argumentos jurídicos, rigorosa apreciação dos fatos e cauteloso exercício da imparcialidade.

O fato é que a transferência de poderes e prerrogativas aos tribunais brasileiros não veio acompanhada dos devidos cuidados. Tornaram os tribunais ao mesmo tempo mais poderosos, mas também mais expostos àqueles que buscam influenciá-los. Essa vulnerabilidade constitui hoje a principal ameaça à independência, imparcialidade, consistência e integridade do Judiciário. Reformas são necessárias.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Na página Colunas da Folha você encontra opinião e crônicas de colunistas como Mônica Bergamo , Elio Gaspari , Djamila Ribeiro , Tati Bernardi , Dora Kramer , Ruy Castro , Muniz Sodré , Txai Suruí , José Simão , Thiago Amparo , Antonio Prata e muito mais.

Publicado originalmente por Folha de S.Paulo. Leia a matéria completa em https://redir.folha.com.br/redir/online/emcimadahora/rss091/*https://www1.folha.uol.com.br/colunas/oscarvilhenavieira/2026/08/captura-de-precedentes.shtml.