A bancada feminina cresceu, a desigualdade continua

Esta coluna é uma parceria da Folha com o Centro de Política e Economia do Setor Público da Fundação Getúlio Vargas (FGV Cepesp).

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

É pesquisadora de pós-doutorado no FGV Cepesp, doutora em Ciência Política pela UFF. É autora de diversos livros, entre eles, “Candidatas” e “Mulheres e Poder”, ambos pela FGV Editora

Nas vésperas da eleição, uma candidata a deputada federal me procurou apavorada. Depois de tantas campanhas "vote em mulheres" , ela não se conformava com a perspectiva de eleger, mais uma vez, uma bancada majoritariamente masculina. "Por que é assim?", me perguntou. Respondi que durmo e acordo pensando nisso e não tenho uma resposta completa, mas de algo sei: parte do problema está no suporte oferecido pelas lideranças partidárias.

A pergunta dela teve pouco espaço nas redes, que se ocuparam mais de eleitas histriônicas. O antifeminismo existe e é grave, mas o problema estrutural, que permanece, é que as mulheres seguem fora dos espaços de poder. Entender por que elas não se elegem começa pelos números.

As mulheres passaram de 91 para 109 cadeiras na Câmara dos Deputados . O número de deputadas cresceu 20%, mas, como a base é baixíssima, a proporção na Casa subiu 3,5 pontos percentuais, de 17,7% (em 2022) para 21,2% (em 2026). Nesse ritmo, serão necessárias mais nove eleições para chegar à paridade, já alcançada no México e na Argentina. Ou seja, só por volta de 2060.

Uma pista para entender a escassez de deputadas está na taxa de sucesso, o total de eleitos dividido pelo total de candidatos. A diferença entre homens e mulheres, de fato, vem se reduzindo; em 2014, a taxa para os homens na Câmara era mais que o quádruplo (9%) da das mulheres (2%). Em 2026, ela foi de 4% para as mulheres e de 8% para os homens, ainda o dobro. Entre congressistas tentando reeleição, porém, a taxa delas foi maior —de 81% exitosas, contra 70% dos homens—, sinal de que, entre quem já tem poder, as mulheres conseguem negociar melhor os recursos para suas campanhas.

A diferença varia muito de partido para partido. No PT , a taxa de sucesso das candidatas à Câmara (18%) ficou próxima à dos homens (21%). No PL, que elegeu 22 deputadas federais , o êxito dos homens (28%) foi 2,4 vezes maior. Os recursos que diferentes partidos destinam às candidatas e a maneira como os respectivos eleitores as avaliam pesam no resultado.

Nas assembleias estaduais , a taxa de sucesso dos homens (11%) também é mais que o dobro da das mulheres (5%), o que mostra que as candidatas existem em ambos os níveis, mas têm mais dificuldade para se eleger. A clivagem partidária repete o padrão federal. No PT, homens e mulheres registram taxas de sucesso próximas; no PSOL , a das mulheres foi três vezes maior. Em PP, União e Podemos, os homens tiveram de três a quatro vezes mais sucesso, enquanto o PL , que elegeu 43 deputadas estaduais (20% de seus eleitos), teve taxa masculina que é o dobro da feminina. Já o Novo lançou 239 candidatas e não elegeu nenhuma.

Ter boas candidatas, empenhadas em suas campanhas, não garante obter uma vaga. Muitas ainda não ocupam a cadeira que disputam e enfrentam nomes já estabelecidos. Além disso, uma campanha covou mpetitiva exige dinheiro, e quem decide a distribuição desse dinheiro são lideranças partidárias que, em 85% dos casos, também são homens.

A candidata que me procurou ficou de fora por poucos votos. Como tantas outras, esbarrou no gargalo que, na maioria dos partidos, dá aos homens mais chance de chegar ao poder. Em 2030, espero não receber a mesma chamada, mas o "vote em mulheres" continuará necessário.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas ( conheça aqui ). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Na página Colunas da Folha você encontra opinião e crônicas de colunistas como Mônica Bergamo , Elio Gaspari , Djamila Ribeiro , Tati Bernardi , Dora Kramer , Ruy Castro , Muniz Sodré , Txai Suruí , José Simão , Thiago Amparo , Antonio Prata e muito mais.

Publicado originalmente por UOL. Leia a matéria completa em https://www1.folha.uol.com.br/colunas/voto-a-voto/2026/10/a-bancada-feminina-cresceu-a-desigualdade-continua.shtml.