2º turno desanima eleitor e Estado com governador já definido vota menos

Pesquisas indicam disputa apertada entre Lula e Flávio e taxa de ausência vai influir no resultado; quem conseguir fazer mais eleitores irem votar terá mais chance de vencer

Numa disputa apertada, como tende a ser a de 2026, o percentual de eleitores que desiste de votar tem impacto relevante. A diferença entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) no 2º turno da disputa pela Presidência hoje é mínima, segundo as pesquisas mais recentes. Quem conseguir fazer mais eleitores irem votar em seus redutos terá mais chance de vencer.

Dados históricos analisados pelo Poder360 mostram que a abstenção na votação tende a ser maior no 2º turno –sobretudo em Estados que já definiram antes quem será o governador.

A única exceção a essa lógica desde a redemocratização foi em 2022. O percentual de brasileiros que saíram de casa para votar aumentou minimamente da 1ª para a 2ª rodada da votação (os ausentes caíram de 20,95% para 20,59%). Só que há nuances importantes que podem influir no resultado quando se observa Estado por Estado (leia mais abaixo).

Em 2022, o percentual médio de abstenção em Estados com 2º turno para governador foi de 20,3%. Nos que não tiveram 2º turno, a taxa subiu para 21,3%. A diferença (1 ponto percentual nesse caso) pode ser essencial para definir o vencedor para presidente nesta eleição, que tende a ser muito apertada.

Toma-se o cenário de 4 anos atrás como exemplo. O PT e o PL fizeram massivas campanhas para diminuir a abstenção, cada partido mirando seus respectivos nichos.

No 1º turno, essa estratégia não teve tanto sucesso. Houve alta , mesmo que modesta, na taxa de não votantes na comparação com 2018. Já na 2ª rodada do pleito, o esforço funcionou. Foi registrada queda na abstenção pela 1ª vez de um turno para o outro .

Só que essas ausências não se distribuíram de forma igual em todo o Brasil: dos 5 Estados com a maior alta na taxa de não votantes do 1º para o 2º turno em 2022, 4 não tiveram uma nova votação para governador , como mostra o infográfico a seguir:

Há casos emblemáticos de desmobilização em 2022. O exemplo mais gritante é o Amapá, que elegeu Clécio Luís (hoje no União Brasil e à época no Solidariedade) para o governo no 1º turno daquele ano. A abstenção na 1ª rodada do pleito foi de 19,51%. Na 2ª, quando o eleitor teve que ir votar só para presidente, a taxa de não-voto subiu para 27,17%, uma alta de 7,66 pontos percentuais.

Uma subida parecida foi registrada no Acre, que teve abstenção de 22,43% no 1º turno e de 28,41% no 2º turno, crescimento de 5,98 pontos percentuais. Naquele ano, Gladson Cameli (PP) foi reeleito para o governo.

Historicamente, o Norte tem uma abstenção maior que a média nacional. Mas, como há Estados lulistas e bolsonaristas na região, o impacto para ambos os lados nesse caso tende a ser quase igual. O Norte também tem só 8% do eleitorado do país, e o impacto de uma alta abstenção no resultado final fica menos acentuado.

A lógica para a abstenção quase sempre aumentar no 2º turno é simples: alguns eleitores ficam desmotivados e decidem não sair de casa para depositar na urna apenas 1 voto. Preferem ir quando têm de votar para mais de 1 cargo. Deputados e senadores também já foram eleitos nesses casos e não precisam mais incentivar as pessoas a saírem de casa para o pleito.

No infográfico abaixo, a linha laranja mostra a abstenção média no 2º turno em Estados que tiveram que votar só para presidente, e a linha azul mostra a abstenção média em UFs que tiveram também uma 2ª rodada de votação para governador –uma é sempre mais alta que a outra:

Há um padrão nas eleições presidenciais desde 2014: o eleitorado feminino comparece mais às urnas que o masculino, mas a abstenção entre elas sempre sobe mais (ou cai menos) percentualmente do 1º para o 2º turno.

Resumidamente, as mulheres votam mais na 1ª rodada de votação, mas voltam menos às urnas depois.

Esse fenômeno hoje tende a prejudicar o projeto de reeleição de Lula, que tem uma preferência maior no eleitorado feminino.

As principais pesquisas indicam que 13 unidades da Federação devem finalizar a disputa para o governo estadual já em 4 de outubro.

Desses Estados, Lula lidera em 7, Flávio em 3 e, nos outros 3, há empate entre os 2 nomes no 1º turno.

Entre os Estados que devem finalizar a disputa para governador no 1º turno, Alagoas, Bahia, Ceará, Maranhão, Pernambuco, Piauí e Sergipe têm eleitores mais simpáticos a Lula e o petista tende a perder com uma alta na abstenção.

Já em Mato Grosso do Sul, em Roraima e em Santa Catarina, o candidato do PL está numericamente à frente do adversário e pode ser mais afetado por uma alta na taxa de não-voto.

Rio de Janeiro e São Paulo também tendem a dar preferência ao senador no 2º turno e devem terminar a disputa para governador já na 1ª rodada, segundo as pesquisas atuais. A atenção, nesse caso, volta-se a São Paulo, que tem o maior eleitorado do Brasil ( 21,48% do total) e qualquer movimentação pode influir no resultado geral do Brasil em caso de disputa muito apertada.

Todas as pesquisas citadas nos infográficos desta reportagem estão registradas na Justiça Eleitoral. Leia as íntegras clicando aqui (PDF – 108 kB).

Publicado originalmente por Poder360. Leia a matéria completa em https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes-2026/2o-turno-desanima-eleitor-e-estado-com-governador-ja-definido-vota-menos/.